Polymer
Polymer – популярная открытая JavaScript библиотека, созданная разработчиками Google и добровольцами на GitHub. Polymer помогает в создании пользовательских элементов и HTML тегов в соответствии с вашими задачами. Используется в таких сервисах, как Google Maps и Youtube.
Некоторые ключевые особенности:
- Поддерживает новые веб-стандарты и технологии.
- Быстрый процесс изучения.
- Поддержка технологии Shadow DOM.
- Лучший JavaScript фреймворк для прогрессивных веб-приложений.
- Применяется для создания переиспользуемых виджетов в веб-документах и приложениях.
- Предусматривает создание пользовательских элементов.
Преимущества Polymer:
- создание пользовательских элементов, использующих HTML, CSS и JSS;
- быстрое и простое подключение к сторонним библиотекам;
- одностороннее и двухстороннее связывание данных;
- простота изучения.
Yii
Нельзя оставить без внимания платформу Yii, которая была создана для упрощения и повышения эффективности при работе с AJAX. Важная особенность Yii в том, что он прекрасно справляется с кешированием, а наличие быстрых решений для разработчиков значительно экономят время на создание сайтов, сервисов и приложений.
Также стоит отметить, что платформа предоставляет удобный набор инструментов для формирования эффективных пользовательских интерфейсов, а потому очень высоко ценится специалистами UI. А практически мгновенная загрузка делает Yii самым быстрым фреймворком для PHP.
Здесь предусмотрена интеграция с jQuery, что облегчает работу над проектом команды специалистов и взаимодействие со сторонними разработчиками. Также здесь доступны элементы для быстрой разработки.
Однако стоит помнить, что данная платформа плохо подходит для начинающих разработчиков. У нее достаточно высокий порог вхождения, и немало особенностей, из-за которых небольшая ошибка может сильно навредить программному продукту. Например, из-за некорректного обращения, может значительно увеличиться объем сгенерированного кода, что сильно скажется на быстродействии. Также здесь используются статические методы.
Однако при должном уровне подготовки ,Yii является одним из наиболее эффективных инструментов для быстрого создания сайтов, web-сервисов и приложений. Это делает платформу одной из наиболее востребованных среди опытных разработчиков во всем мире.
Semantic UI
Известен своими простыми и элегантными дизайнами, а также невероятными тематическими эффектами. Этот фреймворк имеет в наличии более 3000 разных тем и порядка 50 вариаций пользовательского интерфейса. Таким образом, Semantic UI – отличная среда разработки для создания адаптивных сайтов.
Semantic UI
Он очень молод, однако смог заработать популярность благодаря своей простоте. Код этой среды разработки не требует пояснений, потому хорошо подойдет многим новичкам. В Semantic UI довольно просто отслеживать узкие места кода, не копаясь в следах стека.
Преимущества
- загружает только необходимые компоненты, уменьшая время загрузки и размер файла;
- возможности кастомизации больше, чем у Bootstrap;
- широкий спектр компонентов;
- прост в использовании.
Недостатки
- несмотря на загрузку лишь необходимых компонентов, размер файла все еще велик;
- не подойдет пользователю, не знающему Javascript;
- содержит немало багов вроде невозможности смешивания классов;
- небольшой выбор классов.
Semantic UI отличная среда разработки для большинства новичков благодаря своей простоте. Тем не менее, многие функции (вроде модальных) используют настройку Javascript, потому без опыта работы с этим языком Semantic UI будет недоступен.
Laravel
Laravel – один из любимых фреймворков среди разработчиков Wezom, которому мы уже посвятили несколько статей: особенности разработки сайтов с использованием фреймворка и преимущества использования Laravel в IT. Это наиболее популярный во всем мире фреймворк для PHP, который используют для разработки сложных индивидуальных сайтов и приложений. Также это одна из наиболее старых инфраструктур такого рода, которая была запущена еще в 2011 году. С тех пор постоянно проводились доработки и обновления, что позволило фреймворку эволюционировать в один из наиболее удобных инструментов для разработки.
Благодаря популярности Laravel в сети доступно немало полезной информации об особенностях работы с ним, советы и обсуждения разработчиков, активные сообщества.
К недостаткам фреймворка можно отнести то, что он оставляет для специалистов немало ручного труда, что замедляет работу, но обеспечивает гибкость при создании программных решений.
Основные плюсы Laravel:
- Высокое быстродействие и многофункциональность ядра.
- Простота маршрутизации.
- Эффективное объектно-реляционное отображение для БД.
- Простая интеграция со сторонними сервисами и библиотеками.
- Эффективная работа с длительными задачами благодаря асинхронным очередям и фоновым задачам.
- Свободный доступ к большому объему информации о фреймворке: документация, сообщество, материалы от специалистов.
Node.js/Express
?Сильные стороны Node.js
- Появление Node.js сделало возможным фуллстек-разработку веб-проектов на JavaScript. В результате в распоряжении разработчиков серверных частей приложений оказались и сильные возможности JavaScript, и наработки экосистемы JS, библиотеки, которыми стало реально воспользоваться в серверном окружении.
- JavaScript-код, аналогичный по функционалу, например, коду, написанному на C, оказывается компактнее. Производительность JavaScript-кода при этом достаточно высока для применения его в проектах, в которых важна скорость работы кода.
- Код клиентских и серверных частей проектов легче поддерживать в согласованном состоянии, так как и там и там используется один и тот же язык.
- Один и тот же код можно совместно использовать и на клиенте, и на сервере.
- Благодаря существованию модулей Node.js, которые, в сущности, представляют собой особым образом оформленные фрагменты кода, разработчики могут с удобством использовать в своих проектах чужой код, а так же собственные наработки.
- Платформа Node.js, и, соответственно, основанные на ней фреймворки, отличаются нетребовательностью к ресурсам и масштабируемостью. Именно поэтому Node.js — это платформа, к которой часто прибегают те, кто пользуется микросервисными архитектурами.
- Эта платформа хорошо подходит для разработки микросервисов ещё и из-за существования системы модулей Node.js, которые можно представить себе в виде строительных блоков серверных приложений.
- В Node.js JavaScript код компилируется в машинный код, что позволяет получить гораздо более высокую производительность, чем при интерпретации кода. Сообщество JavaScript-разработчиков видит постоянное улучшение производительности Node.js за счёт того, что Google постоянно работает над совершенствованием V8.
- Благодаря тому, что в Node.js имеется система ввода-вывода, не блокирующая главный поток, эта платформа демонстрирует высокую производительность. Достойная скорость обработки запросов достигается благодаря использованию JavaScript-механизмов конкурентного однопоточного выполнения кода.
- Node.js — это опенсорсный проект, вокруг которого собралось огромное сообщество разработчиков. Это значит, что тот, кто столкнётся с какой-то проблемой, сможет достаточно быстро найти её решение.
- Node.js, в ближайшем будущем, может стать платформой, которую будут использовать для проведения «тяжёлых» вычислений, наподобие тех, которые применяются для решения задач машинного обучения.
Фреймворки Frontend Javascript
6. Angular
Angular — это интерфейсный фреймворк, который специализируется на создании многофункциональных одностраничных приложений. Это яркая структура, способная создавать полные клиентские приложения, и в Angular так много предстоит сделать и изучить. Angular 1.x использовал Javascript, но в более поздних выпусках был принят Typescript, который является надмножеством Javascript. Основными недостатками Angular являются его размер по сравнению с другими фреймворками и тот факт, что он не оптимизирован для SEO по своей природе, хотя может быть оптимизирован для SEO. Google разработал angular , а Google, Microsoft и Paypal используют его .
Вот наш подробный пост об Angular: Зачем вам изучать Angular?
Ссылка на Angular на Github: https://github.com/angular
7. React
React — это не фреймворк, это интерфейсная библиотека, но многие разработчики считают его фреймворком и обычно сравнивают в этом контексте. React был первым, кто принял компонентную архитектуру, которую Angular и Vue, а также многие другие фреймворки начали применять позже. Виртуальный dom React значительно ускоряет манипуляции с dom, и его довольно легко понять, в основном благодаря синтаксису JSX. React может использоваться на стороне сервера или на стороне клиента. Он был разработан и поддерживается Facebook, а Facebook и Instagram используют его.
Ссылка на React Github:
8. Vue
Vue.js — новая восходящая звезда; он начинался как отдельный проект и быстро превратился в одну из самых популярных JS-фреймворков. Во Vue есть много интересных вещей. Во-первых, это прогрессивная структура, что означает, что если у вас есть существующий проект, вы можете принять Vue для одной части проекта, и все будет работать нормально. Во-вторых, он также включает в себя компонентную архитектуру, а экосистема Vue может помочь вам создавать полные интерфейсные приложения. Некоторые люди опасаются использовать Vue, поскольку крупные компании, такие как Facebook или Google, не поддерживают его, но это быстро меняется, поскольку крупные имена начинают инвестировать в Vue.
Vue.js Ссылка на Github: https://github.com/vuejs/vue
9. Ember
Ember был назван лучшим фреймворком Javascript еще в 2015 году. Сегодня сообщество Ember огромно, и оно постоянно расширяется, с новыми функциями и регулярно добавляемыми выпусками. Ember обладает двусторонней привязкой данных, которой может похвастаться Angular, и поставляется с множеством функций и компонентов, которые вы можете использовать прямо из коробки. Google, Microsoft, Heroku и Netflix часто используют эту платформу. Ember вращается вокруг производительности разработчика и пытается максимизировать ее, либо устраняя необходимость тратить время на действия, либо применяя некоторые передовые практики JS в своем основном дизайне.
Ссылка на Ember.js на Github: https://github.com/emberjs
10. Backbone
Backbone — это чрезвычайно легкий интерфейсный фреймворк, который подходит для создания многофункциональных одностраничных приложений. Он следует шаблону MV * и частично реализует дизайн MVC. Backbone имеет только одну базовую зависимость, а именно библиотеку Underscore, и имеет яркую экосистему, которая при добавлении в Mustache и Marionette позволяет создавать полные клиентские приложения.
Backbone.js Ссылка на Github: https://github.com/jashkenas/backbone
Preface
The ongoing battle between the two leading PHP frameworks- Symfony and Laravel will come to a closure after you read this blog. This blog has covered the merits and demerits of Laravel vs Symfony, along with the difference between Laravel and Symfony, we have covered the detailed categorized comparison on their modularity, scalability, popularity, performance, community, database support, and learning curve.
PHP frameworks are the most popular, preferable, and reliable choices for entrepreneurs to develop their cross-platform web applications. Developers love PHP frameworks’ coding style and believe that they are available handy and follow best practices and methods. The delay occurs because of the difficulty in finding the best-suitable PHP framework.
Фреймворк – достоинства и недостатки
Английское слово framework максимально точно описывает суть инструмента – основа, рамка, каркас. Если CMS после установки представляет собой готовый сайт, требующий лишь настройки, то фреймворк – это голый код со страницей приветствия, имеющей прикладное значение. Т.е. разрабатывать сайт придется самостоятельно с нуля. Хотя для каждого из современных фреймворков разработаны сотни готовых решений для реализации различных функций, которые можно сравнить с плагинами в CMS.
Различают несколько видов фреймворков:
Серверные
Фреймворки, предполагающие настройку на стороне сервера, отвечают за внутреннее критически важное устройство приложения. Например, создание страниц, форм, формирование выходных данных, отражение кибератак
Могут быть написаны на различных языках программирования (PHP, Python, JavaScript и пр.).
- Клиентские. Работающие в браузере фреймворки для внедрения и настройки пользовательских интерфейсов, создания анимации и одностраничных приложений. Существует множество клиентских фреймворков, которые отличаются по функциональности и использованию. Все они используют язык JavaScript.
- Многофункциональные. Существуют фреймворки, позволяющие осуществить настройки как со стороны сервера, так и со стороны клиента. При том обе стороны используют один язык, а, следовательно, для них можно использовать один и тот же код.
Фреймворки также различают по размеру. Одни программы предназначены для решения всех задач, другие – для реализации конкретных целей. Функциональность минифреймворков можно расширить за счет сторонних приложений либо сделать его частью большого проекта.
Несмотря на то, что создать сайт с помощью CMS быстрее и проще, именно Framework необходим для разработки оригинальных нешаблонных проектов, а также активно развивающихся или стихийно меняющихся под требования рынка ресурсов.
Плюсы: гибкость платформы позволяет реализовать любые цели, высокая производительность сайтов, наличие готовых пакетов и библиотек для ускорения процесса.
Минусы: фреймворки требуют достаточно много времени на разработку функционала с нуля, для работы с ними необходимо владеть высоким уровнем знаний в области программирования и сайтостроения.
Система типов PHP
Сначала PHP был очень слабо и динамически типизированный язык, который в то время имел свои преимущества. С тех пор, как люди начали использовать PHP для более крупных проектов, недостатки системы типов стали очевидными, и возникла необходимость в более сильной поддержке типов.
Сегодня PHP является довольно уникальным языком: он по-прежнему позволяет вам писать полностью динамически и слабо типизированный код, но также имеет гораздо более сильную систему опциональных типов. В сочетании со статическим анализом и такими инструментами, как Psalm, Phan и PHPStan, вы можете написать защищенный, строго типизированный и статически проанализированный код.
Взгляните, например, на этот фрагмент кода PHP:
Пока в системе типов PHP по-прежнему отсутствует одна важная особенность: дженерики. Есть надежда, что они будут добавлены, но пока нет ничего конкретного. В случае типизированных массивов вам нужно полагаться на docblocks, чтобы получить надлежащую поддержку IDE:
И хотя типизированные массивы являются распространенным вариантом использования обобщенных элементов, которые можно решить с помощью docblocks, мы упускаем гораздо больше функциональности, потому что их нет в языке … пока.
Виды тарифных планов
- Общий – подходит для частных лиц и малого бизнеса. Предлагаются стандартные функции через стандартную панель управления. Возможности для роста ограничены – нельзя добавлять ресурсы.
- Облачный – для среднего и крупного бизнеса. Предлагаются расширенные функции через пользовательскую панель управления. Гибкие возможности для роста – можно добавлять ресурсы.
- Почтовый – позволяет организовать собственное почтовое хранилище.
- VPS – для разработчиков и программистов. Пользователю доступен полный контроль (как собственный сервер). Очень гибкие возможности для роста.
| Название тарифа | Стоимость в руб. / месяц* | Описание |
| Общий | ||
| Простой | 449 | · аптайм 99,9%;
· онлайн-поддержка; · установщик в 1 клик; · оптимизация для WordPress; · еженедельный бэкап. |
| Премиум | 639 | · все функции «Простого»;
· 1 домен; · отсутствие лимитов на трафик; · в 2 раза больше мощность процессора и память; · пожизненный SSL-сертификат; · ежедневный бэкап. |
| Бизнес | 849 | · все функции «Простого»;
· 1 домен; · отсутствие лимитов на трафик; · webmail доступ; · в 4 раза больше мощность процессора и память; · пожизненный SSL-сертификат; · ежедневный бэкап. |
| Облачный | ||
| Стартап | 1644 | · все функции «Простого»;
· выделенный IP; · 100 ГБ SSD; · 3 ГБ ОЗУ; · 2 ЦПУ. |
| Профессионал | 3288 | · все функции «Премиум»;
· выделенный IP; · 140 ГБ SSD; · 6 ГБ ОЗУ; · 4 ЦПУ. |
| Глобальный | 6174 | · все функции «Бизнес»;
· выделенный IP; · 200 ГБ SSD; · 16 ГБ ОЗУ; · 8 ЦПУ. |
| Почтовый | ||
| Бизнес | 145 | · онлайн-поддержка;
· 10 ГБ хранилище; · 2 фильтра; · 50 почтовых псевдонимов; · антивирус; · поддержка на нескольких устройствах. |
| Корпоративный | 229 | · онлайн-поддержка;
· 30 ГБ хранилище; · неограниченное число фильтров; · 50 почтовых псевдонимов; · антивирус; · поддержка на нескольких устройствах. |
| VPS | ||
| 1 vCPU | 589 | · онлайн-поддержка;
· выделенный IP; · выделенный IP с IPv4 и IPv6; · пространство – аппаратное и SSD; · Root-доступ; · память – 1 ГБ; · хранилище – 20 ГБ; · трафик – 1000 ГБ. |
| 2 vCPU | 1315 | · онлайн-поддержка;
· выделенный IP; · выделенный IP с IPv4 и IPv6; · пространство – аппаратное и SSD; · Root-доступ; · память – 2 ГБ; · хранилище – 40 ГБ; · трафик – 2000 ГБ. |
| 3 vCPU | 2635 | · онлайн-поддержка;
· выделенный IP; · выделенный IP с IPv4 и IPv6; · пространство – аппаратное и SSD; · Root-доступ; · память – 6 ГБ; · хранилище – 60 ГБ; · трафик – 3000 ГБ. |
| 4 vCPU | 3295 | · онлайн-поддержка;
· выделенный IP; · выделенный IP с IPv4 и IPv6; · пространство – аппаратное и SSD; · Root-доступ; · память – 4 ГБ; · хранилище – 80 ГБ; · трафик – 4000 ГБ. |
| 6 vCPU | 5269 | · онлайн-поддержка;
· выделенный IP; · выделенный IP с IPv4 и IPv6; · пространство – аппаратное и SSD; · Root-доступ; · память – 6 ГБ; · хранилище – 120 ГБ; · трафик – 6000 ГБ. |
| 8 vCPU | 8565 | · онлайн-поддержка;
· выделенный IP; · выделенный IP с IPv4 и IPv6; · пространство – аппаратное и SSD; · Root-доступ; · память – 8 ГБ; · хранилище – 160 ГБ; · трафик – 8000 ГБ. |
Laravel — это про уникальные решения
Если у вас более менее уникальный функционал, далекий от типовых решений. То Laravel может быть хорошим решением. Он ближе к понятиям MVC архитектуры.
С одной стороны он уже лучше заточен под команду, там есть больше соглашений и ограничений. Тяжелее прострелить себе или коллеге ногу.
С другой стороны если пытаться на нем делать типовые решения, то оно будет заметно дороже чем на WordPress.
Что чего то дописать — не достаточно сделать 1 файл и 3 строчки. Надо уже соблюдать соглашения. Делать классы и файлы согласно архитектуре. В соответствующих папочках.
Это заметно увеличивает количество кода. Но зато дает предсказуемость. Которая важна в команде.
Если 1 разработчик что то поменял, то другие более менее смогут угадать где именно эти изменения.
Переиспользование кода не так круто как в WordPress. По этой причине на Ларе не так много типовых решений и плагинов с бизнес логикой.
Но если система не очень большая, то можно сделать более элегантную архитектуру. Опять же если уметь.
Картинка выше это про ожидания.
В реальности чаще получается что то такое:
Фреймворки и экосистема
Бытуем мнение что PHP это CMS’ки типа WordPress, Joomla и пр., но должен сказать, PHP уже давно не просто WordPress, а гораздо больше. На сегодняшний день очень популярны два основных фреймворка веб-приложений: Symfony и Laravel и несколько менее популярных: Zend Framework, Yii, CakePHP, CodeIgniter, Phalcon и т.д. — если вы хотите знать, как выглядит современная PHP-разработка, вам достаточно хорошо познакомитьсяс Symfony или Laravel.
Оба фреймворка имеют большую экосистему пакетов и продуктов. Начиная от административных панелей и CRM до автономных пакетов, CI для профилировщиков, многочисленных сервисов, таких как серверы веб-сокетов, менеджеры очередей, интеграции платежей; их бесчисленное множество.
В то же время, если вам нужно только управление контентом вашего сайта, то к вашим услугам все те же CMS WordPress, Drupal и Joomla.
Один из способов измерить текущее состояние экосистемы PHP — взглянуть на Packagist — основной репозиторий пакетов для PHP. Можно наблюдать экспоненциальный рост. С ±25 миллионами загрузок в день, можно сказать, что экосистема PHP — уже совсем не та слабая сторона, которой когда-то она была.
Посмотрите на этот график, в котором указано количество пакетов и версий с течением времени. Его также можно найти на веб-сайте Packagist.
Помимо обычных фреймворков и CMS, мы также можем наблюдать рост популярности асинхронных фреймворков в последние годы. Это фреймворки и серверы, написанные на PHP или других языках, которые позволяют пользователям запускать действительно асинхронный код PHP. Самые крупные игроки — это Swoole, Amp и ReactPHP.
С тех пор как мы углубились в асинхронный мир, такие вещи, как веб-сокеты и приложения с большим количеством операций ввода-вывода, стали действительно актуальными в мире PHP.
В списке внутренних рассылок также говорилось о том, чтобы в ядро . Для тех, кто не знает libuv: это та же библиотека, которую Node.js использует для обеспечения своей асинхронности. Кто знает, может быть PHP 8 будет той версией, добавляющей его в ядро!
Bulma
Bulma – относительно новый фреймворк на рынке, в сравнении с большинством конкурентов. Но за короткое время он сделал себе известное имя. Привлекательность обоснована строгим подходом, основанном исключительно на CSS (нет элементов Javascript, как в Bootstrap) и элегантных дефолтных конфигурациях.
Bulma
Сетка данного фреймворка полностью основана на Flexbox. Bulma не особо требовательно к началу проекта веб-разработки. Потому ее считают очень хорошим вариантом для круглых новичков. С этим программным обеспечением можно достаточно быстро настроить сайт.
Преимущества
- простой синтаксис;
- адаптивный дизайн;
- создана для повседневных задач, с которыми сталкиваются небольшие команды, потому простая в изучении;
- большая коллекция компонентов;
- популярна: на Github имеет более 30 тысяч звезд. Конечно, это не говорит о качестве. Но это отображает высокий уровень доверия пользователей.
Недостатки
- из своей новизны есть множество неисправленных багов;
- небольшой опыт использования – требует проверки временем;
- отсутствие префиксов Flexbox для разных браузеров.
Bulma имеет небольшое сообщество, но достигла высоких показателей за короткое время. Потому это хороший вариант для начинающих амбициозных разработчиков.
Каковы основные преимущества PHP?
Известно, что PHP является наиболее часто используемым языком программирования. Представьте себе, более 88% веб-сайтов построены на PHP!
Открытый источник
Первое, что вам нужно знать о PHP, это то, что эта технология бесплатна во всех смыслах. Критическим моментом технологий с открытым исходным кодом является большое сообщество разработчиков, работающих с ним. Они не только используют PHP каждый день, но и приносят новые позитивные изменения и улучшения. Программисты могут учиться быстрее и внедрять передовые решения в кратчайшие сроки. Более того, PHP имеет собственную поддержку, в отличие от многих других языков программирования. Все эти факторы приводят к появлению новых фреймворков, компонентов и других инструментов, которые делают PHP еще лучше. Неудивительно, что PHP так широко распространен.
Масштабируемость
Создавая веб-сайт или веб-приложение, создатели, вероятно, ожидают роста проектов. Поэтому масштабируемость – это качество, которое очень важно, так как сайт должен расти и обрабатывать растущий трафик. Сайты, созданные с помощью PHP, могут быть легко расширены путем добавления дополнительных серверов, когда это необходимо. Больше пользователей = больше серверов. Вуаля!
PS Поскольку PHP поддерживает все основные веб-браузеры, масштабируемость не является проблемой.
Высокоскоростной
Поскольку PHP использует свою собственную память, рабочая нагрузка и время загрузки сокращаются. В результате скорость обработки довольно высока, что является преимуществом не только для разработчиков, но и для их клиентов, которые получают продукт быстрее.
Безопасность
Некоторые обвиняют PHP в том, что он небезопасен, так как это открытый код. Но правда в том, что любой язык программирования уязвим, это просто вопрос, как они используются. Уровень безопасности зависит от опыта разработчика и его практики. Например, один из способов избежать нарушений безопасности – это обеспечить тестирование программного обеспечения.
Экономическая эффективность
Поскольку PHP является язык с открытым исходным кодом, для работы с ним не требуется никакого дополнительного дорогостоящего программного обеспечения. Вам не нужно платить за какие-либо дополнительные лицензии или лицензионные отчисления, ограничений нет. Благодаря множеству вариантов интеграции, использование PHP бесплатно, что снижает стоимость разработки.
Индивидуальная разработка
Серверный PHP – лучший инструмент для создания пользовательских веб-сайтов, поскольку он не ограничен никакими пользовательскими настройками. Следовательно, разработчики могут создать веб-платформу на основе PHP, которая точно соответствует потребностям клиентов. Например, в сочетании с JavaScript команда разработчиков может одновременно создать функциональный и красивый веб-сайт.
CodeIgniter
CodeIgniter — это фреймворк PHP MVC, который также отличается от остальных своими возможностями, гарантирующими лучшую производительность веб-приложений благодаря меньшему объёму кода.
Он предлагает меньше возможностей, чем Laravel. Например, CodeIgniter не имеет встроенных инструментов аутентификации или отладки. Поэтому разработчикам нужно писать код вручную.
Иногда меньшее количество функций переводится как более удобное для новичков, но мы можем взглянуть на это с другой точки зрения. Изучение более богатых фреймворков PHP может занять больше времени, но вы сможете использовать больше заранее написанного кода для своего проекта. В результате вам не придётся писать столько кода самостоятельно.
Почему вы должны выбрать CodeIgniter
Однако мы не утверждаем, что CodeIgniter не является надёжным вариантом. Вот основные аргументы в пользу выбора этой структуры в качестве руководства:
- Это помогает создавать веб-приложения, отличающиеся высокой производительностью. CodeIgniter обеспечивает высокую скорость, так как основной системе требуется всего несколько небольших библиотек.
- Высокая производительность CodeIgniter также связана с тем фактом, что эта структура не требует от разработчиков использования механизма шаблонов (способ встраивания внутреннего кода в HTML). Поскольку PHP имеет встроенную функцию встраивания кода, CodeIgniter считает, что использование дополнительных парсеров не нужно. Таким образом, веб-приложение работает быстрее, поскольку нет необходимости конвертировать код PHP.
- Эта структура также следует архитектуре MVC, позволяя вам разделять различные части вашего веб-сайта для лучшего управления.
- CodeIgniter имеет подробную документацию , позволяющую новичкам учиться из официальных и заслуживающих доверия источников.
- CodeIgniter гарантирует, что URL-адреса будут короткими и более удобными для SEO. Маршрутизация относится к способу установки URL-адресов для открытия определённой страницы. Если URL-адрес не имеет маршрута, это приводит к ошибке 404 (не найдено).
- Если вы обнаружите, что хотите большего, CodeIgniter можно улучшить с помощью дополнительных надстроек, которые предоставляют больше возможностей.
- CodeIgniter имеет фильтрацию межсайтовых сценариев для предотвращения подделки межсайтовых запросов (CSRF). Такие атаки происходят, когда хакеры используют информацию на веб-сайтах, на которых пользователи уже прошли аутентификацию.
Edge кейсы и выводы
В общем на любой из этих платформ можно сделать что угодно. Вопрос лишь в том что у каждой из них есть особенности, которые чуть лучше или чуть хуже подходят под те или иные контексты.
Рассклад примерно такой:
Симфа лучше заточена под сложные большие индустриальные системы. С очень большими бюджетами.
Лара лучше заточена под работу команды и не очень большие системы. Средние бюджеты.
ВордПресс лучше заточен под быструю сборку типовых решений из готовых модулей. Минимальные бюджеты.
На Ларе или ВордПресс тоже можно делать очень большие и нагруженные системы. Но во первых это надо уметь делать, а во вторых там бюджеты будут такими же. Сложные системы стоят дорого
И не важно на какой платформе
А бывают такие кейсы, когда на Симфе пытаются сделать переиспользование бандлов с бизнес логикой. И это сложно. Тут Симфонистам не помешал бы опыт ВордПресс. Но его там обычно нет. И там при росте проекта до 50-100 человек и 10-20 команд, при переиспользовании большого объема кода между командами начинает ад блокировок.
В Laravel есть кейсы где это смогли порешать, например FreeScout. Но они как раз почти целиком слизали модульную архитектуру с обменом сообщений и диспетчером хуков из WordPress
Потому не все всегда и везде, а кое что иногда и местами.
По большей части успех зависит от ценности продукта, от адекватности руководства и уровня развития команды.
А фреймворк — играют очень малую роль.
Все споры среди программистов от низкой квалификации. И потому что каждый кулик хвалит свое болото )
