✅ roguekiller anti-malware

Trend Micro HouseCall

Trend Micro HouseCall.

What We Like

Provides multiple scan types.
It doesn’t need to be installed.
You don’t have to manually update the program.
The download is extremely small.

Scans cannot be paused.
You can’t pick what type of malware to scan for.

Trend Micro HouseCall is a portable, lightweight on-demand virus scanner for Windows. It finds and eliminates Trojans, viruses, worms, and spyware.

The program automatically updates when you open it so as to stay current with recent releases and definition updates.

You can run a quick scan, full scan, or custom scan to select specific folders and drives.

Влияние антивирусов на время загрузки операционной системы

Использование на компьютере антивирусной программы, как правило, увеличивает время загрузки операционной системы. Это является нежелательным эффектом для пользователя. Поэтому, чем меньше влияет антивирус на загрузку ОС, тем лучше. Результаты измерения этого параметра представлены в таблице 1 и рисунке 1.

Таблица 1: Влияние антивируса на время загрузки операционной системы

Антивирус	Время загрузки	Задержка относительно эталона	Задержка относительно эталона
Без антивируса	27,65	—	—
Dr.Web	31,16	3,51	13%
Eset	31,19	3,54	13%
Trend Micro	32,17	4,52	16%
Kaspersky	35,05	7,40	27%
AVG	39,69	12,04	44%
McAfee	40,84	13,19	48%
Symantec	66,79	39,14	142%
Sophos	68,56	40,90	148%

На рисунке 1 время загрузки операционной системы пересчитано в проценты относительно эталонной системы (до установки антивируса).

Рисунок 1: Замедление загрузки операционной системы относительно эталона

Как видно из рисунка 1, установка антивируса не всегда сказывается на скорости загрузки операционной системы существенным образом. Замедление в пределах 50% будет почти незаметно для пользователя. Самые лучшие по этому показателю — антивирусы Dr.Web, Eset и Trend Micro. Они влияют на время загрузки операционной системы в пределах 20%.

Приемлемое замедление продемонстрировал антивирус Касперского, AVG и McAfee. В то же время худшие по этому показателю, антивирусы Symantec и Sophos, замедляют загрузку операционной системы более чем на 140%.

Если же говорить об абсолютных значениях, то задержки при загрузке операционной системы в случае большинства антивирусов составляют – от 3 до 13 сек. Сильно выбиваются из общей массы антивирусы Symantec и Sophos, тормозящие загрузку примерно на 40 сек.

Стоит отметить, что вышедшая уже после завершения теста новая версия Symantec Endpoint Protection 12.1.1 замедляла загрузку операционной системы значительно меньше – на 12,5 секунд. Однако так как результаты получены позже, мы не стали включать их в итоговый отчет.

Мы не стали награждать лучшие антивирусы за минимальное влияние на скорость загрузки операционной системы. Это связано с тем, что данный показатель не столь критичен при оценке быстродействия антивируса, так как корпоративные рабочие станции требуют перезагрузки достаточно редко. Во многих компаниях рабочие станции вовсе не выключают в течение рабочей недели.

Платный или бесплатный антивирус

При выборе платного или бесплатного варианта антивирусной программы следует для себя определиться, насколько важна информация на компьютере. Если вы платите деньги за антивирус, то вправе требовать оперативной поддержки и решения возникших проблем при форс-мажорных обстоятельствах. При использовании бесплатного антивируса в поддержке вам могут отказать.

Если же вы все-таки хотите остановиться на бесплатном антивирусе, то не пользуйтесь малоизвестными и редкими программами. Они практически не защитят вашу систему. Вот список основных надежных и эффективных антивирусов.

Сравнение скорости работы антивирусов в режиме реального времени

Для оценки быстродействия антивируса наибольшую важность имеет скорость работы антивирусного монитора (on-access сканера). Известно, что при запуске, создании, копировании или изменении файлов на жестком диске, они подвергаются проверке антивирусным монитором

Понятно, что «вмешательство» антивируса в файловые операции может заметно замедлять работу системы.

В таблице 3 и на рисунках 4-5 представлено время копировании тестовой коллекции файлов на компьютере с различными антивирусами и задержки относительно системы без антивируса.

Состав тестовой коллекции и процедура измерения времени копирования файлов описаны в методологии тестирования.

Таблица 3: Влияние антивирусов на скорость копирования файлов

Антивирус	Время копирования
Время	Задержка	Задержка
Без антивируса	0:05:27
Avast	0:06:25	0:00:58	17,74
Avira	0:07:25	0:01:58	36,09
Norton	0:07:38	0:02:11	40,06
BitDefender	0:07:58	0:02:31	46,08
Sophos	0:08:10	0:02:43	49,85
AVG	0:08:21	0:02:54	53,21
Kaspersky	0:08:32	0:03:05	56,57
Panda	0:08:40	0:03:13	59,02
Trend Micro	0:09:30	0:04:03	74,31
F-Secure	0:09:30	0:04:03	74,31
Outpost	0:09:31	0:04:04	74,62
Eset	0:12:00	0:06:33	120,18
McAfee	0:16:10	0:10:43	196,64
Microsoft	0:16:22	0:10:55	200,31
Dr.Web	0:16:52	0:11:25	209,48
VirusBlokAda	0:30:33	0:25:06	460,55

Рисунок 4: Время копирования коллекции чистых файлов

На рисунке 5 время копирования тестовой коллекции файлов пересчитано в проценты замедления относительно 5 минут 27 секунд (время копирования той же коллекции на эталонной системе, до установки какого-либо антивируса).

Рисунок 5: Замедление копирования коллекции чистых файлов

В соответствии с выработанной для теста схемой награждения, лучшие антивирусы по скорости работы антивирусного монитора удостоены специальных наград (см. таблицу 4).

Таблица 4: Самые быстрые антивирусные мониторы (on-access сканеры)

Антивирус	Замедление	Награда
Avast	15	PlatinumPerformance Award On-Access Scanning
Avira	30	Gold Performance Award On-Access Scanning
Norton	34
BitDefender	39
Sophos	42
AVG	45
Kaspersky	47
Panda	49
F-Secure	62	Silver Performance Award On-Access Scanning
Trend Micro	62
Outpost	63
Eset	101	Bronze Performance Award On-Access Scanning
McAfee	165
Microsoft	168
Dr.Web	176
VirusBlokAda	386

По итогам тестирования непревзойденной скоростью обладает антивирусный монитор Avast (замедление копирования тестовой коллекции менее чем на 15% по сравнению с эталоном). Результат этого антивируса заметно лучше остальных и он заслуженно получает награду Platinum Performance: Award On-Access Scanning.

Большая группа из семи антивирусов, среди которых Avira, Norton, BitDefender, Sophos, AVG, Kaspersky и Panda, имеет высокие и близкие между собой результаты, укладывающиеся в диапазон 30-50%. Все эти антивирусы получают награду Gold Performance Award: On-Access Scanning.

В этой «золотой группе» особенно хочется выделить антивирусы Avira, Norton, BitDefender и Kaspersky, которые в реальных условиях могут быть значительно быстрее за счет имеющейся у них оптимизации последующий проверок. Наличие этих технологий проверялось в следующей части теста.

Также хорошую скорость проверки в режиме реального времени показали антивирусы F-Secure (СТРИМ.Антивирус), Trend Micro и Outpost, получившие награду Silver Performance Award: On-Access Scanning. Эти продукты замедлили копирование тестовой файловой коллекции на 62-63%. Антивирус Eset с результатом замедления 101% получил награду Bronze Performance Award: On-Access Scanning.

В «серебряной группе» за счет наличия технологий оптимизации последующих проверок в реальных условиях могут быть значительно быстрее антивирусные мониторы F-Secure и Outpost. Так же намного быстрее на практике может быть скорость антивирусного монитора VirusBlokAda, который лишь в силу несовершенства схемы награждения не получил своей медали.

Стоит отметить существенное улучшение и усреднение скоростей работы антивирусных мониторов в продуктах различных производителей. По сути, мы имеем сейчас одиннадцать различных антивирусов, скорости которых в режиме реально времени несильно отличаются между собой. Это все те продукты, которые получили награды от Silver Performance Award: On-Access Scanning и выше.

ЛУЧШИЕ АНТИВИРУСНЫЕ СКАНЕРЫ ДЛЯ WINDOWS

Продукт	AVIRA Antivirus Pro Победитель теста	Panda Free Antivirus Лучшее соотношение «Цена-качество»	Norton 360 Deluxe	Bitdefender Internet Security	VIPRE Advanced Security

Цена	около 1800 рублей	бесплатно	около 1800 рублей	около 2000 рублей	около 3 500 рублей
Общая оценка (*)	очень хорошо (1,2)	хорошо (2,0)	очень хорошо (1,5)	очень хорошо (1,5)	очень хорошо (1,6)
Степень защиты	очень хорошо (1,0)	хорошо (1,8)	очень хорошо (1,1)	хорошо (1,7)	хорошо (1,9)
Производительность	хорошо (1,6)	очень хорошо (1,4)	очень хорошо (1,5)	очень хорошо (1,3)	очень хорошо (1,1)
Лоожные срабатывания	очень хорошо (1,1)	befriedigend (2,9)	хорошо (2,4)	очень хорошо (1,3)	очень хорошо (1,5)
Онлайн магазин	Avira Antivirus Pro	Panda Free Antivirus	Norton 360 Deluxe	Bitdefender Internet Security 2020	VIPRE Advanced Security
Сравнение цен	Сравнения не найдены

* баллы: чем меньше, тем лучше

Защитник Windows 10

По началу стандартный защитник, присутствующий в Windows 10, 8 вызывал сомнения и недовольства среди пользователей. Но за последние несколько лет ситуация кардинально изменилась. Разработчики из Майкрософт совершенствуют ПО, добавляя новые функции и возможности, а благодаря эффективному сканеру и обновлению баз, он легко обнаруживает даже самые новые угрозы.

Я считаю, что большинству пользователей Защитника от Майкрософт будет хватать, тем более если придерживаться следующих правил:

Не отключайте контроль учетных записей «UAC».
Включайте отображение расширений файлов. Смотря на расширение, можно увидеть тип файла. Например, если файл имеет характерное для изображений название и представлен в формате «exe», то скорее всего это вредоносное ПО.
Пользуйтесь онлайн сканером «Virus total» или другими бесплатными сканерами.
Старайтесь не скачивать программы с малоизвестных сайтов, особенно взломанные. А если скачиваете, то перед запуском проводите дополнительную проверку.
Не отключайте защитник, тем более в тех случаях, когда просят отключить. Чаще всего с такой рекомендацией сталкиваются пользователи при установке сомнительного ПО.
Пользуйтесь расширениями «Adblock», «Adguard» и «WOT»

Они предотвратят открытие вредоносного или сомнительного сайта, а также заблокируют множество рекламных объявлений на обычных ресурсах.
Для хранения паролей и прочей важной информации используйте специализированные сервисы, например, «Last Pass».

Придерживаясь этих правил, вы повысите безопасность ПК, сэкономите в производительности устройства и в финансах.

Выбор лучшей антивирусной программы

Что лучше? Как выбрать антивирус? На каком остановиться окончательно? Самое простое решение — это найти среди множества предложений тот, который подходит вам, практическим путем, опробовав его в работе. Таким образом поочередно, удаляя предыдущий антивирус, можно протестировать работу всех других и после этого уже решить, на каком именно остановиться. Многие антивирусные лаборатории для своих продуктов предлагают бесплатный тридцатидневный демонстрационный режим, что дает достаточно времени для полноценного теста работы программы.

Для правильного выбора антивируса играет роль и мощность вашего компьютера. Если компьютер слабоват — лучше пробовать антивирусы с небольшим потреблением оперативной памяти, чтобы не нагружать систему. Если компьютер постоянно подключен к Интернету — необходимо выбирать антивирус, содержащий в себе сетевой экран, защищающий от вплывающих окон и попадания на вредоносные сайты.

В выборе антивирусной программы можно руководствоваться рейтингами антивирусов, которые проводятся независимыми лабораториями. Там можно посмотреть данные о реальной эффективности того или иного антивирусного продукта.

Влияние антивирусов на время загрузки операционной системы

Использование на компьютере антивируса, как правило, увеличивает время загрузки операционной системы. Это является нежелательным эффектом для пользователя. Поэтому чем меньше влияет антивирус на загрузку ОС, тем лучше. Результаты измерения этого параметра представлены в таблице 1, а также на рисунках 1 и 2.

Таблица 1: Влияние антивируса на время загрузки операционной системы

Антивирус	Время загрузки	Задержка относительно эталона	Задержка относительно эталона
Без антивируса	40,91	—	—
G DATA	41,69	0,78	2%
Eset	44,73	3,82	9%
Comodo	46,20	5,29	13%
Trend Micro	46,61	5,70	14%
Kaspersky	48,52	7,61	19%
McAfee	50,36	9,45	23%
Microsoft	51,78	10,87	27%
Norton	53,53	12,62	31%
Dr.Web	53,66	12,75	31%
Avira	54,15	13,24	32%
F-Secure	54,99	14,08	34%
Avast	55,52	14,61	36%
Outpost	59,31	18,40	45%
AVG	59,47	18,56	45%
BitDefender	60,76	19,85	49%
Panda	65,32	24,41	60%

Рисунок 1: Время загрузки операционной системы

На рисунке 2 время загрузки операционной системы пересчитано в проценты относительно эталонной системы (до установки антивируса).

Рисунок 2: Замедление загрузки операционной системы относительно эталона

Как видно из рисунков 1 и 2, установка антивируса не всегда сказывается на скорости загрузки операционной системы существенным образом. Замедление в пределах 20% или даже 40% будет почти незаметно для пользователя.

Самые лучшие результаты по этому показателю имеют антивирусы G Data, Eset, Comodo, Trend Micro и Kaspersky. Они влияют на время загрузки операционной системы в пределах 20%. В то же время худшие по этому показателю, антивирусы Outpost (замедление на 45%), AVG (замедление на 45%), BitDefender (замедление на 49%) и Panda (замедление на 60%).

В абсолютных значениях задержки в загрузке операционной системы для большинства антивирусов совсем небольшие – от 1 до 18 сек.

Награждение за минимальное влияние на скорость загрузки операционной системы не проводится. Это связано с тем, что этот показатель не столь критичен при оценке быстродействия антивируса, так как операционная система (в особенности Windows 7) требует перезагрузки не часто.

Дополнительные компоненты

Китайские разработчики любят не только рисовать схожий интерфейс, но и вставлять разные оптимизаторы, куда только попало. Дай им полную свободу, они бы и системный «Калькулятор» наделили функцией очистки реестра и устранения временных файлов.

Малваре Хантер включает в себя ручной оптимизатор системы. Оптимизация не выполняется автоматом, придется своими руками использовать разные переключатели. Скорей всего, это сделано чтобы после системного краха из-за этого оптимизатора виноватым оставался только юзер программы, а не её авторы.

Помимо этого, в этом приложении предусмотрено и специальное средство очистки системы от «лишних» файлов, но оно уже может всё выполнять самостоятельно.

RogueKiller

RogueKiller это anti-malware программа, написанная на языке C++ предназначенная для обнаружения и удаления вредоносных программ, а также некоторых видов продвинутых угроз таких, как руткиты, сетевые черви, …

RogueKiller на основе анализа поведения программ (эвристики) и сигнатурного поиска, способен обнаружить и удалить большинство базовых вредоносных программ, а также некоторые дополнительные виды угроз, как например ZeroAccess или TDSS, которые ведут себя, как руткиты.

RogueKiller поддерживается небольшой группой, следовательно, обновления нацелены на самые распространенные угрозы. Команда разработчиков быстро реагирует на массовые виды угроз, обновляя свой программный продукт.

Возможности

Завершение вредоносных процессов;
Остановка вредоносных служб и сервисов;
Выгрузка вредоносных DLL из процессов;
Поиск и уничтожение скрытых вредоносных процессов;
Поиск и удаление вредоносных записей автозапуска:
- В записях реестра (RUN/RUNONCE);
- В планировщике задач;
- В папках автозапуска
Поиск и удаление перехватчиков(hijacks) в реестре:
Исправление подмены DNS;
Исправление подмены Proxy;
Исправление файлов Hosts;
Восстановление ярлыков;
Исправление Master Boot Record (MBR);
Поиск и восстановление системных файлы, подделанные руткитами;
и много другое.

RogueKiller-это GUI инструмент (начиная с новой версии), поэтому он легок в использовании. Однако результаты его работы бывает трудно интерпретировать человеку впервые столкнувшемуся с поиском вредоносных программ. Это нормальное явления, так ка удаление вредоносов является не простым занятием. Однако вы всегда можете обратиться за помощью на форум программы, где по логам сканирования системы знающие люди помогут в удалении вредоносной программы (разумеется бесплатно).

Основные особенности MSRT

Без сомнения, одной из основных особенностей этой программы является то, что, в отличие от других средств удаления вредоносных программ, она обновляется только один раз в месяц. Во второй вторник каждого времени (патч вторник), Microsoft обновляет свой инструмент MSRT, включение в базу данных вредоносных программ, которые оказали наибольшее влияние в течение месяца, а также необходимые инструкции по их удалению с ПК.

Таким образом, каждый раз, когда мы загружаем новую версию этого инструмента, Анализирует средство удаления вредоносных программ Microsoft пользователь PC и, если он обнаруживает любую из угроз, которые были включены в базу данных, удаляет их. Если нет, то он в состоянии покоя ждет чего-то, чтобы взорвать сигнализацию.

MSRT предназначен для периодически запускать автоматически проверить, заражен ли наш компьютер. Тем не менее, он также имеет инструмент, который позволяет нам выполнять анализ по требованию анализировать наш компьютер, когда мы хотим. Таким образом, если мы подозреваем, что мы можем быть заражены популярным вредоносным ПО, мы можем удалить Windows.

База данных средства удаления вредоносных программ Microsoft состоит в основном из наиболее активных вирусов, червей и троянов. Но помните, у вас нет системы анализа в реальном времени. Этот инструмент не должен заменять обычный антивирус, а работать вместе с ним.

Описание и возможности

Перед тем как приступить к загрузке и установке нашего приложения для защиты компьютера или ноутбука от вирусов, давайте подробнее разберем его основные возможности:

Поддерживается три режима сканирования. Первый предусматривает максимально глубокую и полную проверку. Второй затрагивает только поверхностные и самые важные области операционной системы. Третий режим настраивается пользователем.
Программа имеет как платную, так и бесплатную версию. При этом FREE-подписки RogueKiller Anti Malware обычному пользователю чаще всего хватает с головой.
Любой вирус, который будет найден в результате работы приложения, можно удалить, добавить в карантин или игнорировать.
Поддерживается специальный журнал, в котором программа отмечает все подробности сканирования или изменения, внесенные в ОС.
Поддерживается два дополнительных режима, первый из которых предусматривает фоновое слежение за активностью приложений, а второй защиту документов.
Антивирусные сигнатуры обновляются автоматически.

Сравнение скорости работы антивирусных сканеров по требованию

По аналогии с тестированием антивирусных мониторов, описанным выше, измерялось также время, затраченное антивирусами на выполнение задачи сканирования по требованию пользователя файловой коллекции. В этом случае эталонное время отсутствовало, и антивирусы сравнивались только между собой.

В таблице 5 и на рисунке 6 представлены измерения времени первого сканирования коллекции файлов тестируемыми антивирусами.

Таблица 5: Время сканирования файловой коллекции

Антивирус	Время сканирования
Avira	0:01:28
Kaspersky	0:02:42
Norton	0:03:10
Trend Micro	0:03:10
Avast	0:03:30
BitDefender	0:04:03
F-Secure	0:04:10
Outpost	0:04:17
Sophos	0:04:53
AVG	0:05:00
Panda	0:05:27
McAfee	0:06:45
Eset	0:09:49
Microsoft	0:10:24
Dr.Web	0:16:51
VirusBlokAda	0:28:33

Рисунок 6: Время сканирования коллекции чистых файлов

Как видно из рисунка 6, скорость первого сканирования одной и той же коллекции файлов тем или иным антивирусом может отличаться в десятки раз. Время сканирования для лучших по этому показателю антивирусов составило от 1,5 до 5 минут, в то время как время худших превышает 10 минут.

Чтобы определить, какие из антивирусов используют алгоритмы оптимизации сканирования (например, за счет пропуска ранее проверенных файлов) в качестве дополнения к тесту проводилось повторное сканирование тестовой коллекции файлов.

В результате выяснилось, что у семи антивирусных продуктов существенно уменьшилось время сканирования — это антивирусы BitDefender, F-Secure, Kaspersky, Norton, Outpost и VirusBlokAda (см. рисунок 7). Это наглядно демонстрирует, что в реальной ситуации время сканирования файлов на компьютере с этими антивирусами может быть существенно меньше за счет используемой в них оптимизации.

Рисунок 7: Время повторного сканирования коллекции чистых файлов

Для сравнения наш предыдущий подобный тест в августе 2008 года показал наличие оптимизации только у трех антивирусов — Антивируса Касперского, Outpost и VirusBlokAda. Поэтому наличие в настоящее время оптимизации уже в семи антивирусах свидетельствует о позитивном тренде на оптимизацию скорости и совершенствование технологий проверки в антивирусной индустрии в целом.

Дополнительно было измерено среднее потребление оперативной памяти и ресурсов процессора во время запуска задачи сканирования по требованию. Эти данные приведены в подробном отчете о тестировании.

В соответствии с выработанной для данного теста схемой награждения лучшие антивирусы по скорости работы антивирусного сканера удостоены специальных наград (см. таблицу 6).

Стоит пояснить, что в отличие от прошлого теста в этот раз для выбора лучших мы учитывали не только скорость первого сканирования, но и наличие оптимизации при последующих итерациях.

Таблица 6: Самые быстрые антивирусные сканеры по требованию (on-demand сканеры)

Антивирус	Время сканирования	Время повторного сканирования	Награда
Avira	0:01:28	0:00:35	Platinum Performance Award On-Demand Scanning
Kaspersky	0:02:42	0:00:06	Gold Performance Award On-Demand Scanning
Norton	0:03:10	0:00:18
BitDefender	0:04:03	0:00:01
F-Secure	0:04:10	0:00:01
Outpost	0:04:17	0:00:25
Trend Micro	0:03:10	0:02:28	Silver Performance Award On-Demand Scanning
Avast	0:03:30	0:03:27
Sophos	0:04:53	0:04:47
AVG	0:05:00	0:04:50
Panda	0:05:27	0:05:25
McAfee	0:06:45	0:06:40	Bronze Performance Award On-Demand Scanning
VirusBlokAda	0:28:33	0:03:03
Eset	0:09:49	0:09:46
Microsoft	0:10:24	0:10:27
Dr.Web	0:16:51	0:16:35

Высочайшую скорость сканирования показал антивирус Avira – единственный продукт, удостоенный награды Platinum Performance Award: On-Demand Scanning. В нем сочетаются изначально высокая скорость сканера и оптимизация при повторных проверках.

Очень высокую скорость показали Антивирус Касперского, Norton, BitDefender, F-Secure (СТРИМ.Антивирус) и Outpost, которые получили награду Gold Performance Award: On-Demand Scanning. По скорости первого сканирования эти антивирусы лишь немного уступают лидеру. В тоже время все они имеют в своем арсенале мощные технологии оптимизации повторных сканирований.

Хорошую скорость показали также антивирусы Trend Micro, Avast, Sophos, AVG и Panda, получившие награду Silver Performance Award: On-Demand Scanning, а также McAfee, VirusBlokAda и Eset, получившие награду Bronze Performance Award: On-Demand Scanning.

Несмотря на то, что антивирус VirusBlokAda имеет сильно отстающее от лидера время первого сканирование, наличие технологии существенной оптимизации скорости повторных сканирований позволяет ему согласно принятой схеме награждения получить бронзовую награду в этой части теста.

Приложение McAfee

Что касается этого приложения, выглядит оно достаточно интересно. Наибольшую популярность, правда, оно заработало в области применения на мобильных девайсах со всевозможными блокировками, тем не менее на стационарных компьютерах этот антивирус ведет себя не хуже.

Программа имеет низкоуровневую поддержку сетей P2P при совместном доступе к файлам Instant Messenger, а также предлагает 2-уровневую защиту, в которой главная роль отведена модулям WormStopper и ScriptStopper. Но в целом, по словам потребителей, функциональный набор находится на среднем уровне, а сама программа ориентирована скорее на выявление шпионского ПО, компьютерных червей и троянов и предотвращение проникновения в систему исполняемых скриптов или вредоносных кодов.